Oposición llamó “burra” a una jerarca por antiguos dichos y Brenta defendió: “Un furcio”

María Fernanda Souza, directora de Cambio Climático, aclaró declaraciones que brindó por la transformación energética y causó criticas.

La directora nacional de Cambio Climático, María Fernanda Souza, es foco de crítica de dirigentes de la oposición y de referentes del sector agropecuario luego de que la jerarca debiera hacer una aclaración en la red social X por una declaración que realizó en una entrevista.

Souza había explicado en una entrevista la estrategia de Uruguay frente al cambio climático, y afirmó: “Lo que hicimos en Uruguay con la transición energética, que pasamos de un modelo de producción de energía en base a energía hidráulica, pero que requería prender represas y quemar combustibles fósiles a un modelo de molinos de viento. Ahí emitimos menos”.

Tras la viralización de sus declaraciones, la jerarca explicó en una publicación que había cometido un "furcio" al afirmar que se "prendían represas" debido al modelo energético del país. Según aclaró, en realidad quiso decir que se encendían "centrales".

Ante esto, el edil de Montevideo por el Partido Nacional Diego Rodríguez aseguró que Souza debió salir a aclarar la situación después de que el “coach contratado por el gobierno le dijera que es una burra”. “Así estamos, así es el Frente Amplio. Pobre Uruguay. Se van”, escribió en X.

Por su parte, el diputado del Partido Colorado Gabriel Gurmendéz, afirmó: “Kakocracia. ‘Represas hidráulicas que requieren ser prendidas con combustibles fósiles…’ ¡Bienvenidos a la kakocracia! (Del griego: gobierno de los peores, de la ineptitud)”.

Por otro lado, Alfredo Lago, referente del sector agropecuario mencionó: “Nuestros jerarcas. Cada vez que miro nuevamente el video más me indigna. Parecemos una república de 5ª”.

Ante las críticas al gobierno del Frente Amplio y a Souza, el senador frenteamplista Eduardo Brenta salió al cruce. “Utilizar un ‘furcio’, que la directora ya reconoció, para intentar descalificarla, no solo muestra una profunda ignorancia sobre su capacidad y formación, sino una actitud escasamente honesta intelectualmente”, escribió.