Partido Nacional enviará a Comisión de Ética a ediles que votaron fideicomisos de la IM

El caso de Joaquín Campos y Nicolás Hernández, de la Lista 22, será analizado en la interna del directorio.

El Directorio del Partido Nacional resolvió remitir a su Comisión de Ética la actuación de los dos ediles que votaron a favor de los fideicomisos impulsados por la Intendencia de Montevideo (IM), según informó El Observador y confirmó Montevideo Portal con fuentes nacionalistas.

La medida apunta a los ediles de la Lista 22 Joaquín Campos y Nicolás Hernández, quienes, junto al colorado Federico Paganini y al independiente Guillermo Kruse, aportaron los votos opositores necesarios para que el oficialismo alcanzara la mayoría especial requerida en la Junta Departamental.

Tal como informáramos, la semana pasada la Junta aprobó los proyectos extrapresupuestales destinados a financiar obras de saneamiento, limpieza, calles y veredas. El endeudamiento autorizado quedó en unos US$ 260 millones en total, luego de modificaciones introducidas durante la negociación entre el oficialismo y la oposición.

Para el primero de esos fideicomisos, la votación salió por unanimidad; para los otros tres se requirió el voto de los curules mencionados.

Así, en la mañana de este martes 9 de junio se reunió el directorio del Partido Nacional en sesión extraordinaria para tratar el tema de Álvaro Danza y su gestión en ASSE. Allí también se votó el trámite, pero sin entrar en debate al respecto, para que el caso de los dos ediles blancos sea analizado por el Comité de Ética, según dijo a Montevideo Portal el curul Juan Ignacio Abdala.

Esto se resolvió por mayoría, agregó.

Al ser consultado respecto a qué repercusiones podría tener para Campos y Hernández, Abdala explicó que la Comisión de Ética en principio estudiará el caso y, luego, emitirá un informe al directorio con una recomendación; esta puede implicar “una medida a adoptar” por parte de las autoridades del Partido Nacional, o simplemente que la situación no amerite tomar medidas.

“Así que habrá que esperar a ese análisis y ver qué pasa. Y después, obviamente, el directorio resuelve”, concluyó.

Los ediles cuestionados habían defendido públicamente su postura y sostuvieron que apoyar determinadas obras no implica respaldar la gestión de la Intendencia, sino ejercer una oposición con capacidad de incidir en proyectos que consideran positivos para la ciudad.