Generales Escuchar artículo

Desde “pisotear el plebiscito” a “nos meten la mano en el bolsillo”: legisladores de la oposición criticaron eventuales cambios en AFAP

Los senadores de la oposición Javier García y Robert Silva expresaron duras críticas al rumbo del Diálogo Social y a los cambios que se analizan en el sistema previsional, en particular sobre la gestión de las cuentas personales de las AFAP.

Desde “pisotear el plebiscito” a “nos meten la mano en el bolsillo”: legisladores de la oposición criticaron eventuales cambios en AFAP

Los senadores de la oposición Javier García y Robert Silva expresaron duras críticas al rumbo del Diálogo Social y a los cambios que se analizan en el sistema previsional, en particular sobre la gestión de las cuentas personales de las AFAP.

Los senadores de la oposición Javier García y Robert Silva expresaron duras críticas al rumbo del Diálogo Social y a los cambios que se analizan en el sistema previsional, en particular sobre la gestión de las cuentas personales de las AFAP.

García fue enfático al señalar que la propuesta implica desconocer el resultado del plebiscito de 2024. “Creo que este acuerdo que se anuncia entre el gobierno y el Pit-Cnt para que se reestaticen los ahorros individuales, es decir, para que se eliminen las AFAP, en definitiva termina sucediendo eso”, afirmó.

“Primero que nada es pisotear, burlar el plebiscito de octubre del 24 y la mayoría ciudadana”, agregó, y recordó que “el 61% de los uruguayos dijo no”.

El senador del Partido Nacional también alertó sobre los riesgos para los ahorros. “Ponen en riesgo los ahorros de los uruguayos. ¿Quién garantiza que en el día de mañana un gobierno no decida ir a esa canasta tan importante de ahorros para financiar otras zonas y rubros del Estado?”, cuestionó.

Además, sostuvo que se perdería la libertad de elección. “Con esto se elimina la libertad del trabajador, porque tú decías, quiero aquí o quiero al otro lado”, indicó, y apuntó que “notoriamente el poder sindical es el que termina definiendo”.

En cuanto a la respuesta política, fue claro: “Lo que requiere ley para pasarle por arriba a lo que por ley está estipulado y ratificó la mayoría de los uruguayos, no lo vamos a acompañar, vamos a enfrentarlo políticamente fuertemente”.

Por su parte, Silva expresó una “extrema preocupación por la gravedad de la situación” y cuestionó el proceso en torno al plebiscito.

“En primer lugar, le tomaron el pelo a la gente. Juntaron firmas. Gastamos cientos de miles de dólares convocando un plebiscito. Más del 60% de los uruguayos le dijimos no queremos que nos toquen nuestros ahorros para la jubilación ni las inversiones que se han hecho en función de los mismos”, afirmó.

Asimismo, advirtió sobre los cambios en discusión. “Pues ahora, en este llamado diálogo social, nos meten la mano en el bolsillo. Nos van a cambiar el régimen previsional. Van a modificar el régimen de las AFAP”, sostuvo.

“Van, sin duda, a perjudicarnos a partir de decisiones que están tomando que son muy malas y que sobre todas las cosas van en contra del interés de la gente”, agregó.

“Por eso yo llamo a la atención de la gente, a la alerta. Nos meten la mano en el bolsillo”, expresó, y remarcó: “Hay que dar dura batalla en contra de esta gravísima situación”.

Fuente: Teledoce

Comentarios
Volver arriba